八轮不胜却成“少帅奇才”？李璇疯狂吹捧邓卓翔，是真慧眼还是捧杀？

阿森纳

你说这事儿魔不魔？ 八轮不胜的主教练，一赢球就被说成“每次身处绝境都能力挽狂澜”。 李璇那篇稿子我看了，字里行间全是邓卓翔神机妙算，换人如神，战术精妙。 可问题是，如果真这么牛，怎么会有连续两个月拿不下一场胜利的尴尬？ 数据不会骗人——2025年中超第6轮到第13轮，武汉三镇一胜难求，进7球丢14球，排名一度滑到倒数第四。 就这么一个成绩单，突然赢了申花，立刻就成了“力挽狂澜的少帅”？ 这不是捧，是往火坑里推。

你看看比赛录像。 对津门虎那场，0比4惨败，中场休息时镜头扫过教练席，邓卓翔脸色铁青，战术板上画得乱七八糟，根本没形成有效调整。 下半场连换三人，节奏全乱。 这不是经验不足是什么？ 可就在这种背景下，李璇还在社交媒体上发长文：“邓卓翔的临场调度极具前瞻性，哪怕失利也掩盖不了他的战术光芒。 ” 前瞻性？ 前瞻到让对手四次把球送进自家大门？ 这话要是让于根伟听见，估计都得笑出声。 人家带津门虎，稳扎稳打，三年磨一剑，从保级队变成中游劲旅，从不靠媒体吹嘘撑场面。

其实吧，李璇也不是第一天干这行了。 她早年做足球记者，笔锋犀利，敢说真话。 可这几年，风格变了。 谁火她捧谁，谁冷她踩谁。 去年谢晖压力大辞职，她一篇《情绪化执教终难成大器》直接定调；今年邓卓翔刚上位，又变成《本土少帅崛起，中国足球迎来新希望》。 变脸比翻书还快。 更离谱的是，她夸人从来不提团队。 赢球是主教练一个人的功劳，输球呢？ 球员执行不到位，运气差，裁判误判。 反正锅不能在教练头上。

就说那场赢申花的比赛。 武汉三镇确实爆冷取胜，但回看全场数据：控球率39%，射门8次仅2次射正，反倒是申花有17脚射门。 真正决定比赛的，是对方后卫一次低级解围失误，被阿齐兹抓住机会破门。 第二个进球则是定位球混战中的头球补射。 这些，能全算在邓卓翔“神换人”头上？ 他第六十七分钟换上张华晨，结果二十分钟内两次致命传球失误。 要不是申花门将扑救脱手，比分可能早就反超了。 可这些细节，在李璇的文章里统统消失，只剩下一句：“邓指导的变阵彻底打乱了对手部署。 ”

问题就在这儿。 一个刚转型的前国脚，毫无系统教练培训经历，连亚足联A级证书都是去年年底才考下来的。 让他直接带队打中超，本身就是巨大挑战。 这时候最需要的，是客观反馈，是建设性批评，而不是把他架在神坛上烤。 你今天说他换人如神，明天输了球球迷就要问：你上次不是还能力挽狂澜吗？ 怎么这次不行了？ 压力就这么一层层堆上去，最后压垮的不只是信心，还有成长的空间。

看看隔壁天津。 于根伟当主教练之前，先在梯队带了两年青年军，又跟着老教练当了半年助教，才正式接手一线队。 他从不接受采访夸自己，赛后发布会永远说“球队整体发挥不错”“队员们执行得很坚决”。 他带津门虎赢球，从没人说是“于根伟一人之功”；输球，他也从不甩锅给球员。 这才是职业教练该有的样子。 可现在呢？ 舆论场里全是个人英雄主义叙事——赢了是主帅英明，输了是全队拉胯。 这种风气，对谁都不公平。


更让人担心的是，这种吹捧已经形成了一种“流量闭环”。 自媒体需要话题，邓卓翔是前国脚，有知名度；李璇需要影响力，捧红一个“少帅”能让她成为“伯乐”；平台需要热度，争议越大，点击越高。 于是三方合谋，硬生生造出一个“天才教练”的人设。 可足球是集体项目，教练的成长是漫长过程。 徐指导当年带鲁能，前两个赛季也被骂得狗血淋头，直到第三年才真正理顺战术体系。 高指导更是经历了无数次下课传闻，才慢慢成熟。 哪有一个教练，是从第一秒就完美的？

而且你发现没有，李璇夸邓卓翔，总爱用一种“悲情英雄”的调调。 说什么“在质疑声中坚持自我”“顶着压力做出大胆变阵”。 可事实是，有些变阵根本经不起推敲。 比如对成都蓉城那场，他把主力后腰撤下，说是“体能储备考虑”，结果下半场被对手连打三记直塞。 这种决策，叫创新还是叫冒险？ 如果是年轻教练正常的试错，没问题。 但被包装成“勇气可嘉”“理念先进”，那就有点过了。

球迷也不是傻子。 武汉本地论坛上早有人吐槽：“以前李璇说谢晖太情绪化不适合执教，现在邓卓翔在场边对着裁判吼，她又说这是‘激情感染球队’。 合着标准全在她一张嘴？ ” 更有网友扒出，李璇和邓卓翔曾在同一档节目中共事过三个月，关系匪浅。 虽然后来双方都否认有私交，但这种“特定人物+特定媒体”的高频互动，难免让人联想。

其实最该心疼的是邓卓翔本人。 他踢球时技术细腻，脑子灵光，退役后想转型教练，本是好事。 可现在，他的一举一动都被放大解读。 赢球是理所当然，因为“李璇早就说过他有天赋”；输球就是辜负期待，“神坛跌落”。 这种环境下，谁还敢大胆尝试？ 谁还敢承认错误？ 久而久之，要么变得固执己见，要么干脆迎合媒体说话。 你看他最近几次发布会，开口闭口“战术设计初衷是……”，越来越像在写论文，反而少了当初那个敢打敢拼的球员气质。

足球圈从来不缺神话，也不缺捧杀。 当年曲圣卿拿金靴，媒体说他是“中国舍甫琴科”，结果几年后泯然众人；董方卓登陆曼联，又被称作“东方C罗”，最后伤病缠身早早退役。 现在轮到邓卓翔，刚当教练没几个月，就被冠以“少帅奇才”“战术鬼才”。 可足球是残酷的，成绩说了算。 等哪天真的带队降级了，那些曾经把他捧上天的人，会不会第一个跳出来写《论天才教练的陨落》？

你说李璇图什么？ 也许是流量，也许是立场，也许真是出于喜爱。 但问题是，真正的支持，不是无底线吹捧，而是允许他犯错，允许他慢一点成长。 就像当年朱广沪带国足，从健力宝小将到国家队主帅，走了整整二十年。 他犯过错，挨过骂，但也一步步走出来了。 现在的环境，还能不能容得下一个“慢慢成长”的教练？

当媒体开始用“力挽狂澜”形容一场普通的联赛胜利时，我们是不是该问问：这到底是赞美，还是另一种形式的伤害？